|
مجلة اتحاد الجامعات
العربية للآداب
مجلة علمية محكّمة
التحليل السياقي لنبر الافعال
-
رشيد الجراح،
مركز اللغات، جامعة اليرموك، إربــــــد، الأردن
ملخص
التقليد في نظرية التكديس المعلوماتي (information structuring) ركز على واحدة من مكونات الجملة الأساسية وهي التراكيب الاسمية NPs وغالباً ما غفل عن التراكيب الفعلية VPs. فقد دللّت دراسة Prince (1981b: 235) على تقسيم النص إلى ثلاتة مكونات رئيسة وهي: وحدات السياق Discourse entities والخصائص attributes، والروابط links، حيث تكون وحدات السياق الممثلة بالتراكيب الاسمية من الجملة هي التي تحتوي على المعلومات الخبرية. أما الأجزاء الأُخرى كالخصائص والروابط التي تقع ضمن السياق نفسه فقد استُثنيت من البحث لأسباب لا تتعدى ضبابية الاستخدام وعدم وضوح الرؤيا. فتحاول الدراسة الحالية تقصّي لماذا يفشل التركيب الفعلى، على وجه التحديد، في أن يقع في بؤرة التركيز ليتحمل نبر السياق، وقد تم التأطير في هذه الدراسة للافتراض التالي: تتميز الأسماء، على غير عادة الأفعال، بسمات دفينة كقدرتها على تحمّل التعريف (definiteness) والتّضمير (referentiality) والترتيب (word order) التي تحدد تكديسها المعلوماتي حتى وإن كانت منعزلة عن السياق (انظر Finegan 1994: 206). ويساهم كل ذلك بشكل كبير في تعزيز مكانة التراكيب الاسمية على مستوى السياق. وبالمقابل يصعب تجلية التكديس المعلوماتي للتراكيب الفعلية إلا ضمن إطار السياق الذي تقع فيه (انظر Masica 1986: 130)، ولذا يتم تحديد درجة نبر التركيب الفعلي في أغلب الأحيان على أساس تقابلي (contrastively). وحتى عند تقسيم الجملة الى جزئين ابتدائي وخبري (انظرMathesius 1975)، فإن الفعل يعتبر جزءاً من القسم الخبري الذي يحتل فيه الاسم المتمم للجزء الفعلي الدرجة الأَعلى من الدفع الاتصالي communicative dynamism (انظر Firbas 1966: 270)، وهو بالتالي مَن يقع عليه نبر السياق. وفي دراستنا هذه فإننا نبين أن ليس من الاستحالة أن يتحمل الفعل نفسه أعلى درجة من الدفع الاتصالي وبالتالي احتلال بؤرة التركيز في السياق. وإن صحّ هذا الافتراض فالدراسة الحالية تقدم تحليلاً موحداً للتراكيب الفعلية والاسمية من خلال وظائفها في السياق.
الكلمات المفتاحية:
تاريخ تسلم البحث: 13/08/2007
تاريخ القبول: 10/04/2008
ص.ص. 75
- 93
منشور في
المجلد (6)،
العدد (5).
لغة كتابة البحث :
انجليزي
|
